Porto Alegre, terça-feira, 27 de junho de 2017.
PREVISÃO DO TEMPO
PORTO ALEGRE AMANHÃ
AGORA
27°C
25°C
17°C
previsão do tempo
COTAÇÃO DO DÓLAR
em R$ Compra Venda Variação
Comercial 3,3240 3,3260 0,72%
Turismo/SP 3,2600 3,4700 0%
Paralelo/SP 3,2700 3,4700 0%
mais indicadores
Página Inicial | Opinião | Economia | Política | Geral / Internacional | Esportes | Cadernos | Colunas
ASSINE  |  ANUNCIE  | 
» Corrigir
Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.
Nome:
Email:
Mensagem:
142078
Repita o código
neste campo
 
» Indique esta matéria
[FECHAR]
Para enviar essa página a um amigo(a), preencha os campos abaixo:
De:
Email:
Amigo:
Email:
Mensagem:
142078
Repita o código
neste campo
 
 
» Comente esta notícia
[FECHAR]  
  Seu comentário está sujeito a moderação. Não serão aceitos comentários com ofensas pessoais, bem como usar o espaço para divulgar produtos, sites e serviços. Para sua segurança serão bloqueados comentários com números de telefone e e-mail.  
  Nome:  
  Email:    
  Cidade:    
  Comentário:    
500 caracteres restantes
 
Autorizo a publicação deste comentário na edição impressa.
 
142078
Repita o código
neste campo
 
 
imprimir IMPRIMIR

PUBLICIDADE 25/03/2010 - 10h20min

Aviso sobre photoshop poderá ser obrigatório em publicidade

A perfeição no setor de publicidade e propaganda pode estar com os dias contatos. Um projeto do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA) propõe que seja obrigatória a informação ao público sobre a manipulação de imagens de pessoas em peças publicitárias. A Câmara está analisando a ideia.

"Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada." Essa deve ser a mensagem presente em todas as peças veiculadas na mídia. O responsável pelo anúncio ou pelo veículo de comunicação que descumprir a medida poderá ser punido com advertência, obrigatoriedade de esclarecimento e multa de R$ 1,5 mil a R$ 50 mil, cobrada em dobro na reincidência. Caberá ao Poder Executivo definir os órgãos que aplicarão as sanções.

Com a obrigatoriedade de avisos sobre a manipulação de imagens, Wladimir Costa quer acabar com a idealização do corpo humano pela publicidade e com a difusão da ideia de que as modelos e os modelos retratados são perfeitos. "Em tempos de photoshop, a manipulação de imagens faz com que a fotografia seja muitas vezes radicalmente diferente da realidade. Manchas na pele são apagadas, rugas são cobertas, quilos a mais são extirpados. É difícil a um leigo perceber que o resultado final não é uma imagem original", afirma o deputado.

Ele alerta ainda para o fato de que a busca do público por esse ideal de beleza, em que todos são magros, pode causar transtornos alimentares, como anorexia e bulimia, principalmente entre os mais jovens. As informações são da Agência Câmara.

COMENTÁRIOS
Mathias Simon - 25/03/2010 - 10h51
Este aviso vai virar padrão pq pelo que a gente percebe, quase 100% das fotos usadas em anúncio são tratadas de alguma forma.


xTHAYx -
25/03/2010 - 11h42
Concordo, porém, isso não afetará nada.


malcon Campos -
25/03/2010 - 11h47
Que tal uma etiqueta nos nobres deputados que respondem por ações na justiça? Seria justo, não?


Luiz Viola -
25/03/2010 - 11h47
Um parlamentar que ganha o que ganha em um Estado pobre não tem nada melhor para fazer? Quem é que vota em inútil assim?


Eugenio -
25/03/2010 - 11h48
E quando a pessoa fotografada tiver passado 1Kg de maquiagem pra corrigir imperfeições, como fica?


andre -
25/03/2010 - 11h48
Concordo com a idéia quando se tratar de grandes e várias alterações. Já para o simples disfarce de um machucado, ou uma ferida, onde se preserva o restante da imagem de forma original, creio não seria necessário.


Sergio Gonçalves -
25/03/2010 - 11h50
Agora a coisa vai.


JOÃO BRAGA -
25/03/2010 - 11h51
NÃO DEVERIA SER GENÉRICO, E APENAS PARA PRODUTOS VOLTADOS PARA A SAÚDE E BEM-ESTAR, COMO VITAMINAS, IOGURTES, APARELHOS "MILAGROSOS" DE GINÁSTICA, ETC. NÃO VEJO PROBLEMAS EM RETOCAR A IMAGEM DE UMA MODELO NUMA PROPAGANDA DE CARROS, POR EXEMPLO.


BENJA -
25/03/2010 - 11h52
IMPORTANTISSIMO ESSE PROJETO NÃO? ESSE DEPUTADO FOI ELEITO PARA PRESTAR SERVIÇOS A NAÇÃO E NÃO FICAR COM PROJETOS TOLOS E ABSURDOS. É O CASO DELE, QUANDO NÃO SE TEM INTELIGENCIA QUALQUER BESTEIRA SERVE PARA PROJETO DE LEI


Edson Tadashi Yamanaka -
25/03/2010 - 11h54
As pessoas precisam estar cientes da influência da estética da publicidade. Ela influencia as demais áreas e nem sempre de forma positiva.


Roberto Hideo Kassa -
25/03/2010 - 11h55
Quanta babaquice, esses deputados não tem mais o que fazer, implicar com a publicidade, jã não basta o prefeito idiota de São Paulo ter proibido os outdoors, agora vem essa do photoshop. Vai caçar político ladrão, vai cudar da educação do país, vai cuidar das crianças abandonadas, tanta coisa pra se preocupar nesse nosso Brasil, vem a merda de um deputado com essa picuinha de AVISO SOBRE O PHOTOSHOP nas gostosas...vai te cata.


Cinei -
25/03/2010 - 11h55
Provavelmente teremos maior valorização para aqueles corpos com a aparecia dos sonhos.


Anapaula -
25/03/2010 - 11h59
Suzana Vieira não vai gostar nada disso, rs.


Edson Alves -
25/03/2010 - 11h59
Com tanta gente passando fome, sem moradia e sem emprego, o deputado vai se preocupar com tratamento de imagem em photoshop...é o fim da picada!!!!


Roberto Hideo Kassa -
25/03/2010 - 12h00
Tem mais, existe vários programas além do photoshop, são inferiores, mas pode-se usar algum efeito de luz, luminosidade, ou seja, alterar o tom da pele, isso também é alteração!! Corel Draw, dá pra fazer alguma montagem, illustrator, photoscape, photoimage, photofiltre, e muito mais.Wladimir Costa, tens medo de correr atrás de políticos corruptos????????????


Rodrigo Nascimento -
25/03/2010 - 12h02
Imagine deixar pedir para um pintor deixar de utilizar determinada tinta, ou simplesmente pedir para que na testa da Monalisa conste a seguinte mensagem: "Atenção: pintura retocada a pincel para alterar a aparência física da pessoa retratada". Ora... estamos um pouco cansados de inúmeros projetos de leis que alteram especificidades onde as pessoas que sugerem não têm conhecimento de causa.


Vinícius C. Sergio -
25/03/2010 - 12h03
Se isso tem como objetivo proibir o que este deputado entende como propaganda enganosa, quero ver se na propaganda eleitoral isso vale para as fotos com cara de bonzinho que eles publicam e se seria possível também incorporar um detector de mentiras nos filmes de campanha eleitoral e nos comícios. Democracia e igualdade de direitos é isso!


a -
25/03/2010 - 12h04
que absurdo...


sergio -
25/03/2010 - 12h05
Vai trabalhar Wladimir, fica inventando M, grande coisa retoque de foto!


Sandro -
25/03/2010 - 12h07
Finalmente! Chega de propaganda enganosa dessas atrizes e modelos com seus pseudos corpões perfeitos. Parabens ao deputado!


Rubens -
25/03/2010 - 12h07
Excelente iniciativa. Tomara que se torne lei e que seja aplicada com rigor. Essa perfeição que grassa pela mídia e que compromete a saúde fisica e psicológica de muitos não passa de 171.


Maria Claudia Calvet -
25/03/2010 - 12h09
Acho que seria interessante, principalmente no intuito de minimizar as influências sobre os jovens, as propagandas alem do aviso que foi retocada, vir acompanhada de uma mini foto original, pequenininha no canto inferior junto com o aviso.


edson lima -
25/03/2010 - 12h11
sera corretissimo,temos que começar a mostrar a realidade,que comecemos pela publicidade,sera um pontape inicial...


Braulio -
25/03/2010 - 12h11
Acho justo, chega de tanto retoque e ilusão !


Rogério -
25/03/2010 - 12h14
O autor deste projeto não sabe q fotografia não é realidade, é uma imagem do ponto de vista de quem a fez. Se o critério for preservar a realidade - o que considero ingênuo e absurdo - uma maquiagem também deveria ser alertada já que também são manipulações para esconder rugas e sinais da "realidade".


Juliana -
25/03/2010 - 12h17
Esse cara não tem coisa mais interessante pra fazer?? Existem milhões de outras prioridades para projetos no Brasil!!


Marcos -
25/03/2010 - 12h19
Acho que o nobre deputado estaria retribuindo os votos recebidos com preocupações mais importantes para seus eleitores


Tom Eisenlohr -
25/03/2010 - 12h27
Este deputado deve dar um retoque no cérebro.


Xavier -
25/03/2010 - 12h33
Mais um projeto de lei inútel.E viva ao Brasil!!!!


Carlos -
25/03/2010 - 12h36
Parabens pela ideia, Hoje qualquer anuncio publicitario contem fotos de pessoas totalmente modificadas pelo photoshop. Os consumidores agradecem!


Thomas Hansen -
25/03/2010 - 12h38
Tanta coisa pra se resolver no país, e é com ISSO que a câmara dos deputados está preocupada...


Tadeu -
25/03/2010 - 12h39
Trabalho na área e concordo que o tratamento nas imagens na maioria das vezes é fora da realidade e pode causar transtornos na vida das pessoas. Mas como sempre o governo quer mamar todo o nosso dinheiro e medidas como essa visam o "DINHEIRO" não tenho dúvida nenhuma. Passou da hora do ser humano se concientizar que dinheiro não é tudo na vida, existem tantas coisas mais importantes para resolver em nosso planeta, principalmente a desigualdade social que é desumana. É isso ae, se aprovada a medida será por uma boa causa mas até quando esses políticos vão ficar mamando todo o nosso dinheiro? Vai investir em educação!!!


Leandro Assis -
25/03/2010 - 12h39
Tanta lei importante que precisaria ser feita, e deputados ficam criando essas besteiras. Fora que de que adianta ter esse aviso em peças publicitárias se o que as pessoas se apegam mais como referência são as revistas, as fotos mexidas de famosos e afins? se tem que ter esse aviso em peça publicitária, teria que ter um para cada foto da Playboy, da Caras, aí sim isso faria algum sentido.


adriana -
25/03/2010 - 12h40
quero ver qdo essa lei for aprovada... ninguém mais vai querer ser capa de revista com biquini..kkk são todas falsas...não são barangas, mas tbm não podem ser tratadas como algo surreal e perfeito... é muita tiração...rs


Sandro -
25/03/2010 - 12h43
Sem noção!! Este deputado não coisa mais importante para fazer?? Quem não sabe hoje em dia que toda e qualquer imagem é manipulada não só para alterar beleza fisica, mas para atender inclusive padrões de impressão.


Silvio -
25/03/2010 - 12h48
Concordo com o Mathias, como solução seria bom criar um carimbo no proprio photoshop com os dizeres; "Alterado por mim, o supremo Photoshop"....Desconheço imagens sem tratamento, os proprios fotografos utilizam deste recurso para valorizarem seu trabalho....mas enfim.


Ricardo -
25/03/2010 - 12h50
Sugiro que o mesmo procedimento seja adotado quando um político é maquiado (física e ideologicamente) para ganhar mais votos.


Vinicius -
25/03/2010 - 12h54
Exato, virará apenas mais uma das diversas notas de rodapé que ninguém dá importancia. E sim, 100% das fotos usadas comercialmente hoje em dia são tratadas digitalmente, mesmo que não haja necessidade aparente.


PIRATA -
25/03/2010 - 12h56
cada coisa q esses deputados elaboram ....como nosso amigo Mathias comentou .....todas as imagens tem um pouco retoque, agora as fotos terão no rodape delas em vez do nome do fotografo , agora vai ter USO DE FOTOSHOP , so dando risada mesmo ...abraço


Fabio -
25/03/2010 - 12h56
Se chegar até a PLAYBOY, adeus!!! Não vende mais revistas...


Ana Regina Alonso -
25/03/2010 - 12h59
Deputados não param de criar leis estapafúrdias, seria bom eles obedecerem algumas leis.


Márcio Monteiro -
25/03/2010 - 13h03
Este Sr. Deputado já ouviu falar em carências da população, como fome, desemprego, problemas com habitação, etc?


fabio -
25/03/2010 - 13h03
Isso quer dizer que os políticos também terão que ter essa informação em seu material de campanha.


Fabio -
25/03/2010 - 13h04
Tanta lei mais importante para ser votada e os políticos ficam se preocupando com esse tipo de assunto... Daqui a pouco vão inventar uma lei que deverá especificar que além de photoshop as pessoas da propaganda também tem maquiagem corretiva... Photoshop hoje é uma ferramenta de trabalho, cabe ao publicitário ter o bom senso de não extrapolar. Daqui a pouco vão querer proibir o photoshop... Senhores políticos, que tal dar atenção para assuntos de mais importância? Educação , Segurança Pública, Saúde, EMPREGO, entre outros deveriam ser colocados como prioridade.


Bruno Passos -
25/03/2010 - 13h05
Essa é boa. E qual vai ser a próxima? As mulheres vão ter que usar uma tabuleta onde se diz: "Minhas cores naturais foram adulteradas com maquiagem"?


Wanderley Pereira de Oliveira -
25/03/2010 - 13h08
Isso mostra a falta de criatividade de projetos lei que existem no Congresso Federal. Da para se perceber o nivel de Representantes que temos no Brasil.


Rafael -
25/03/2010 - 13h15
Esse haviso deveria ser obrigatório também nas fotos dos alimentos comercializados. O lanche que costumo comprar nunca é igual ao do cardapio.


Marco Costa -
25/03/2010 - 13h15
Nunca vi tamanha perda de tempo, acredito que isso não vai dar em nada, pois cada tratamento de imagem tem um intenção, é muito subjetivo. Fica mais fácil avisar quando a imagem não foi tratada.


Diego Bertola -
25/03/2010 - 13h16
Daqui a pouco vão ter que colocar que a pessoa se maquiou, como nos velhos tempos... isso é no mínimo ridículo.


Marco Costa -
25/03/2010 - 13h19
Será que vai ter que avisar quando a foto do hamburguer não corresponder com a realidade também?? Ou em propaganda política quando o candidato está no meio do povo para fazer média, deveria ter um texto dizendo: Estou aqui só para fazer de conta que gosto de vocês..


Luiza -
25/03/2010 - 13h19
Finalmente! Precisamos ser informados se o que estamos vendo é realmente verdade.


Reinaldo -
25/03/2010 - 13h21
Simplesmente ridículo.


Porpeta -
25/03/2010 - 13h22
Acredito nas campanhas eleitorais deveriam vir com a frase:"Atenção: Este candidato apresenta promessas enganosas e está sujeito a corrupção e desvio de dinheiro público"


Luiz Felipe -
25/03/2010 - 13h22
Na França essa lei já está em vigor


Cris -
25/03/2010 - 13h23
É MAIS FACIL COLOCAR UM AVISO NAS QUE NÃO TEM FOTOSHOP RSRSRSR


Pedro -
25/03/2010 - 13h24
quando querem, as pessoas acreditam em tudo que vêem...


Daniel Pupio Raimundo -
25/03/2010 - 13h26
Então os políticos deverão colocar na próxima campanha política o aviso "Photoshop utilizado para melhorar literalmente a imagem do candidato"?.. e "as promessas de campanha são efeito de photoshop e podem não corresponder fielmente a realidade.." .. Acho que vale o bom senso e a ética dos profissionais.


Rose -
25/03/2010 - 13h29
Em meio a tantas prioridades, surge isso...¬¬


André Teixeira -
25/03/2010 - 13h30
Bom sou designer gráfico e publicitário a muitos anos e a grande maioria do publico, posso arriscar que cerca de 80% das pessoas que realmente consomem o produtos anunciados pela mídia, sabem que em toda peça publicitária existe a manipulação das imagens, a idéia é válida, mais não mudará a busca pela perfeição, a sociedade que precisa ser mudada as instituições públicas que devem ser mais atuantes no seu papel para alertar a população dos problemas com os disturbios alimentáres, a publicidade faz o seu papel de apresentar os anseios e desejos que a sociedade requer para si.


Samuel F Santos -
25/03/2010 - 13h30
Como nem o Photoshop trata a imagem do congresso o ilustre deputado quer aparecer como "o preocupado com o povo" ...


rogerio -
25/03/2010 - 13h32
realmente em 100% dos anuncios em midia impressa ha edição de photoshop porem em alguns demasiadamente exagerados em outros bem sutil.


Cláudio Medeiros -
25/03/2010 - 13h33
Bem, foto profissional precisa de tratamento, o que está sendo discutido é a alteração do corpo e não tratamento de imagem e criação de campanha! Não dá para misturar as coisas, tá em pauta alteração do corpo.


Roberto Pasqueto Junior -
25/03/2010 - 13h37
Acho que os Srs Deputados deveriam se preocupar com outras coisas, eu preferiria mais transparência nos atos da Câmara, pois tudo que vimos da maioria dos políticos são munipulados de maneira mais tosca que o Photoshop.


Graziela -
25/03/2010 - 13h37
Adorei. Já tive anorexia e bulimia. Na verdade essas doenças não tem cura, até hoje tenho problemas em aceitar meu corpo. A perfeição que mídia nos obriga a aceitar não existe e nos faz com certeza insatisfeitos com nossa aparência.


Tiago Veiga -
25/03/2010 - 13h37
Projetos desse tipo só envergonham cada vez mais o legislativo brasileiro. Inúmeras outras afrontas acontecendo ao povo e um deputado preocupa-se com o tratamento dado a imagens na criação publicitária. Isso é uma vergonha.


Marcia -
25/03/2010 - 13h38
Apoiado! Vamos acabar com esta esnobação falsa do corpo humano perfeito. Somos todos iguais!


Daniel -
25/03/2010 - 13h38
Acho correta a medida, outro dia me deparei com um site de notícias em que tudo parece ter photoshop! Esse aqui: http://www.diariodebarrelas.com.br/


rafael -
25/03/2010 - 13h46
pensamento de advogado. A campanha da Dove faz muito mais pelo bem dessa questão do que um aviso que parece com aquele do sucrilhos que fala que "as frutas ilustram sugestão de consumo". Não leu esse aviso? Nada mudou na sua vida? Pois é, ta la...


Edson Tadeu -
25/03/2010 - 13h49
Esta lei já é comum em vários países do mundo. Finalmente, o Brasil dá um passo à frente neste assunto. Espero que os publicitários não fiquem reclamando sobre censura, limitação de trabalho, perda de dinheiro etc. Já chega as besteiras que ouvimos quando o país quis legislar sobre as propagandas de remédios, bebidas, cigarros e aqueles comerciais dirigidos ao público infantil. Como os publicitários ajudam a mentir a favor dos seus ricaços patrões e produtos, precisamos é ter ética rígida contra a manipulação deles. Lembremos que Hitler, Stalin, o Big Stick norteamericano e a ditadura militar tinham por detrás grandes publicitários. O ídolo maior dos publicitários é Goebbles. Basta!!!


leandra -
25/03/2010 - 13h51
Eu amei a ideia, pois assim a busca pela perfeição ira diminuir acredito eu, pois,muitas se sentem diminuidas ao ver propagandas em que as mulheres aparecem de lingerie mostrando o mais belo corpo em revistas e quantas ficam constrangidas diante da imagem bela perfeição enganosa.


Rogerio -
25/03/2010 - 13h51
Quem nao sabe quando se tem tratamento de imagem, faça um curso. Tem mais coisa importante a ser debatida do que deixar claro se tem ou nao tratamento de imagem.


Antonio Carlos -
25/03/2010 - 13h54
nossa, que projeto de lei importante, vai ajudar muito o Brasil....


Caroline -
25/03/2010 - 13h56
Quanta besteira!!! Isso deveria servir para produtos alimentícios. Quando se compra algo que na embalagem o produto está perfeito e depois que abre é uma porcaria, como biscoitos recheados e até mesmo propagandas de fast foods.


Fernnado -
25/03/2010 - 13h58
Roberto Hideo Kassa: É por isso que a mensagem não diz nada a respeito do programa utilizado. Leia a matéria com mais atenção.


ronaldo -
25/03/2010 - 13h59
Que tal um projeto de lei que proposse prisão perpétua para quem rouba o erário público?


Angelo -
25/03/2010 - 14h01
Que tal, os senhores deputados portarem um aviso com os dizeres. "Este senhor tem 90% de possibilidade de ser mentiroso e ter roubado dinheiro público".


Carlos -
25/03/2010 - 14h02
Dá pra aprovar também o projeto de ficha limpa para políticos, facilitando ao eleitor identificar os candidatos com pendências judiciais? Acho que isto é muito mais importante que retoque de foto em publicidade.


luiz tavares -
25/03/2010 - 14h04
Creio que com essa idéia genial o Brasil decola de vez rumo ao 1º mundo, nossas estradas serão melhoradas, os deputados deixarão de roubar, a saúde será resolvida, nosso judiciário será mais rápido e eficaz. Por que não pensaram nisso antes?


Marco -
25/03/2010 - 14h05
A Playboy vai se lascar nessa! hehehe


Jéssika Paula Franzé -
25/03/2010 - 14h06
Nossa totalmente sem noção, ridiculo esse projeto, eu trabalho muito com photoshop e outros softwares nessa linhagem, ele na verdade estaria acabando com o marketing das empresas, pois quem vai querer que sua propaganda apareça " Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada". Tanta coisa mais útil para se preocupar e vai se preocupar com photoshop. Pelo amor de Deus, Sr. Wladimir Costa vá procurar projeto que beneficie a sociedade de verdade....


Malú -
25/03/2010 - 14h06
Se chegar isso na Palyboy a coisa engasga. Coitada da mulher melancia. Vai cair a máscara de muita celebridade aí. Mas pra todos verem mesmo que tudo aquilo é ilusão. Há sempre uma estria e uma celulite por trás de cada mulher. Mas que o projeto é tosco não há como negar.


ITHAMAR CARLLOS -
25/03/2010 - 14h07
Quero ver o que farão as revistas que vendem modelos 'peladonas' e ou machões musculosos. Corpos bonitos e bem feitos (por tratamento de imagem) também são produtos e estão à venda. São ideários de beleza. Como vai ficar a nossa querida PLAYBOY????


douglas -
25/03/2010 - 14h09
Tanta coisa mais importante pra se preocupar e os deputados vem com lei sobre photoshop .. é um absurdo isso ...


KADU -
25/03/2010 - 14h09
Sou designe gráfico e acho que esse tipo de preocupação não compete à um deputado. Acho que alguns políticos deveriam estar mais preocupados é com a imagem deles, pois essas não podem ser retocadas no photoshop.


Rafael Rabeki -
25/03/2010 - 14h09
Com todo respeito Deputado Wladimir Costa, mas só porque suas fotos não tem jeito para melhoria, não significa que as demais fotos irão "pagar o pato". Imagine o senhor um deputado correto, honesto, pagando o pato pelos Políticos "Ladrões"..kkk cada dia que passa o constitui~ção fica mais "BELA" será que usam Photoshop?!


Estevam Neto -
25/03/2010 - 14h10
Estevam Nada a ver, muito antes do Photoshop, já se retocava imagens no fotolito grandes profissionais, o photoshop assim como todos os progamas em computação gráfica executam o que a mão fazia.


Luiz -
25/03/2010 - 14h10
E QUE TAL UM CARIMBO NA TESTA DOS POLITICOS COM NOME SUJO NA PRAÇA ?


Luciano Perdigão -
25/03/2010 - 14h13
Acho que faltará a definição do tamanho da fonte utilizada. Com certeza isso vai vir com as letras bem pequenas pra ninguém ler.


jadiel vieira da silva -
25/03/2010 - 14h17
So pode ser brincadeira deste deputado que tal colocar um texto legal nos santinhos que eles usam para tentar se eleger ?este deputado não leva serio os projetos de lei para o qual sera eleito? precisamos de projeto serios e não estes com brincadeira de mau gosto


Bezeu -
25/03/2010 - 14h17
Melhor para as modelos bonitas que não precisam de photoshop, as outras vão perder o emprego.


joao correa -
25/03/2010 - 14h21
e viva o Estado Policial aliado a falta do que fazer!


Luiz Fernando Canoa de Oliveira -
25/03/2010 - 14h21
A notícia ideal seria: "Aviso sobre ficha suja poderá ser obrigatório em programas no horário eleitoral obrigatório gratuíto". Wladimir Costa, vá dormir ou então vá caçar os desmatadores de floresta no Pará.


Carlos -
25/03/2010 - 14h23
Gostei mesmo foi a idéia do Malcon Campos.. do projeto lei para que os deputados com processo na justiça para que usem plaquetas. Nem que seja apenas na câmara na hora de votação.


Tiago -
25/03/2010 - 14h24
Esse deputado não tem o que fazer. Nunca vi lei tão idiota e inútil. Sou contra!!!


Thacio -
25/03/2010 - 14h35
Eu nao compro mais Playboy!!!


RafaelSLC -
25/03/2010 - 14h41
Não há como reparar o amargo triste que deixou aquele produto safado, de gente robô, denominado como o aniquilador da feiurinha, da gordura e da juventude pra sempre. Mas digam-me qual a fórmula do reparo moral, do desgosto civil, o qual, o "fotoshop" é capaz de desviar do útero, o sêmem do pai de políticos canalhas desta nação. E nóis "in of "homer´s" " No ctrl+c ctrl+v da políticamente pizza de borda recheada... "Têm que prender, e comer todos os otários Jorge ben?". Sabemos que o cara lá mandou avisar


Ivanildo Pinheiro -
25/03/2010 - 14h44
Em primeiro lugar o sr Luiz Viola precisa estudar mais um pouco pois dizer que o Pará é um estado pobre,ou será que ele vive em um estado rico onde me amostra deveria ter aviso também para idiotas como vc.e eu sou do Pará e esse deputado é um palerma que até dono de banda fracassada de musica ele é uma tal de banda wlad.ao em vêz disso ele poderia ter colocado um avis na cara dele quando fazia sus campanhas eleitorais mentirosas.vai te cuidar da tua banda fracassada wladimir


Victor -
25/03/2010 - 18h43
Politicos = L.A.D.R.O.E.S


claudio bezerra -
26/03/2010 - 15h31
O Wladimir, o que é que vc acha de uma lei que obrigue a tarja preta sobre o rosto de políticos de sua linhagem? O objetivo é preservar a população da visualização de imagens perversas. Outra alternativa seria um texto padrão "discurso de conteúdo duvidoso e lesivo à sociedade". Isso juntado à sua sugestão relativa ao Photoshop vão livrar este mundo de tanta manipulação.


nanete -
27/03/2010 - 07h06
e maquiagem tambem conta como manipulação ? (quanta falta d q fazer !!!)


oswaldo muniz -
28/03/2010 - 13h01
Coitada da Suzana Vieira


Carlos -
30/03/2010 - 10h34
R-I-D-I-C-U-L-O! Tanta coisa para os deputados resolverem, violencia, educação, saude, saneamento, segurança, e o cara, me inventa essa! ¬¬" Se eu fosse dono da PLAYBOY eu entrava na JUSTIÇA com esse deputado.


Ana Carolina -
24/03/2012 - 13h26
Olha acho que vcs estao sendo duros demais com o deputado pq hoje em dia doenças como bulimia , anorexia etc...Estao atingindo muitos jovens pq a mídia inpoe o conceito de um ideal de beleza muito feio que introdus que as modelos e famosos sao perfeitos e nao é bem assim e hoje os jovens estao sendo muito enfluenciaods pela mídia oq é perigoso e muito ruim minha amiga a dois anos foi morta por causa dessa doença orrivel ela sofria bulimia e a familia dela e todos sofreram muito entao eu aprovo sim essa nova lei e concordo que vcs tbm deveriam impor mais leis eficazes na area da saude e educaçao porem essa lei ja é um começo.


eneida -
17/12/2013 - 17h23
Rodrigo - realmente, por mais que esta lei pareça fora de cogitação, eu concordo com sua aprovação. As mulheres famosas que aparecem em várias propagandas e outdoors são modelos de beleza para muitas mulheres que fazem o possível e muitas vezes sem discernimento para se tornarem algo que nem mesmo as próprias mulheres famosas não são. Não sou contra o uso do Photoshop em si, mas sim contra as consequências que este uso traz para muitas mulheres. Tenham uma boa noite


eneida -
17/12/2013 - 17h23
Rodrigo - realmente, por mais que esta lei pareça fora de cogitação, eu concordo com sua aprovação. As mulheres famosas que aparecem em várias propagandas e outdoors são modelos de beleza para muitas mulheres que fazem o possível e muitas vezes sem discernimento para se tornarem algo que nem mesmo as próprias mulheres famosas não são. Não sou contra o uso do Photoshop em si, mas sim contra as consequências que este uso traz para muitas mulheres. Tenham uma boa noite

imprimir IMPRIMIR
TEXTOS RELACIONADOS
Brasil leva cinco Leões de Ouro em Cannes
Depois vieram Press (11) e Direct (3). Com os 17 prêmios de Lions Health, o Brasil já chega a 43 Leões em 2015
Serra Park recebe mais uma vez o Festival
20ª edição do Festival Mundial de Publicidade começa hoje em Gramado
Conar determina que Petrobras altere comercial sobre superação
Para o conselho, a empresa não deve colocar no mesmo patamar desafios históricos e os atuais para vencer a crise
Fim da publicidade infantil custaria R$ 33 bilhões
A perda de receita levaria a uma queda de arrecadação de impostos em R$ 2,2 bilhões

 EDIÇÃO IMPRESSA

Clique aqui
para ler a edição
do dia e acessar
o arquivo do JC.


 
para folhear | modo texto