OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL, CPF ou CNPJ e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Facebook
Google
Twitter
eleições 2014
- Publicada em 24 de Outubro de 2014 às 00:00Justiça concede direito de resposta a Tarso no programa de Sartori
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul (TRE/RS) concedeu direito de resposta ao candidato Tarso Genro (PT) no programa do candidato José Ivo Sartori (PMDB) desta sexta-feira (24), o último do segundo turno. Serão utilizados dois minutos da propaganda eleitoral do adversário.
O TRE concedeu o direito de resposta em razão de supostas ofensas proferidas na propaganda do PMDB contra o candidato Tarso Genro. Sartori teria chamado o concorrente de “alucinado, fanático, manipulador e mentiroso”.
Veja a nota oficial do TRE:
Por maioria, a corte do TRE-RS deferiu o primeiro pedido de direito de resposta das Eleições 2014 no Estado. A Coligação O Novo Caminho para o Rio Grande (PMDB/PSD/PPS/PSB/PHS/PT DO B/PSL/PSDC), do candidato José Ivo Sartori, foi punida e terá que conceder direito de resposta, com duração de um minuto, por duas vezes, no início da propaganda eleitoral gratuita, às 20h30min de hoje (24). A corte atendeu apelo da Coligação Unidade Popular Pelo Rio Grande (PT/PTC/PCdoB/PROS/PPL/PTB/PR), que considerou que os adversários, no Horário Eleitoral Gratuito, haviam proferido ofensas ao candidato Tarso Genro, quando o qualificaram, entre outros pontos, de "desequilibrado", "alucinado", e "fanático", segundo manifestação da relatora do caso, a desembargadora Liselena Schifino Robles Rodrigues.
Ao conceder o direito de resposta, o Pleno do TRE-RS considerou que as afirmações "desbordam o limite da crítica política, ingressando no campo impróprio da investida pessoal, atingindo a honra e a imagem do candidato adversário".
O direito de resposta a ser veiculado deverá ser apresentado com antecedência à relatora do caso e deve, ainda segundo a decisão do TRE-RS, "restringir-se àquilo que aqui foi considerado ofensivo".
Além deste processo, foram julgados outros 17 recursos.
