OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL, CPF ou CNPJ e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Facebook
Google
Twitter
URBANISMO
- Publicada em 22 de Novembro de 2013 às 00:00Conselho de Cultura considera ‘nefasto’ acordo sobre casarões
Jornal do Comércio
O Conselho Estadual de Cultura enviou um ofício ao Movimento Moinhos Vive em que se posiciona contra o acordo firmado entre o Ministério Público (MP), a incorporadora Goldsztein e a prefeitura de Porto Alegre relativo ao futuro do casario datado da década de 1930 localizado na rua Luciana de Abreu. Conforme a nota, assinada pelo presidente do colegiado, Neidmar Roger Charão Alves, a solução que definiu que três dos seis casarões seriam demolidos, enquanto os outros três, preservados, “é nefasta aos interesses claros da comunidade”.
CONTINUE SUA LEITURA,
ESCOLHA SEU PLANO AGORA!
ESCOLHA SEU PLANO AGORA!
Já é nosso assinante? Faça login
O Conselho Estadual de Cultura enviou um ofício ao Movimento Moinhos Vive em que se posiciona contra o acordo firmado entre o Ministério Público (MP), a incorporadora Goldsztein e a prefeitura de Porto Alegre relativo ao futuro do casario datado da década de 1930 localizado na rua Luciana de Abreu. Conforme a nota, assinada pelo presidente do colegiado, Neidmar Roger Charão Alves, a solução que definiu que três dos seis casarões seriam demolidos, enquanto os outros três, preservados, “é nefasta aos interesses claros da comunidade”.
“Entendemos que o interesse público está sendo colocado em plano secundário”, diz Alves. “Arquitetura é disciplina que envolve a solução de uma demanda determinada, a subtração de indivíduos arquitetônicos de seu conjunto constitui em sua mutilação”, afirma o ofício. O conselheiro presidente conclui a nota afirmando estar à disposição do movimento para apoiar ações que possam vir a ocorrer com o objetivo de “reverter o processo de demolição”.
O fechamento do acordo foi noticiado pelo Jornal do Comércio no dia 6 deste mês. No mesmo dia, à tarde, uma coletiva de imprensa convocada pelas três partes confirmou o acerto. O Conselho Superior do Ministério Público, porém, rejeitou, no dia 12, o acordo. Assim, a disputa sobre o futuro das construções deverá seguir sendo travada na Justiça.
