OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Política
- Publicada em 05 de Setembro de 2017 às 17:53Arquivado pedido de impeachment contra prefeito de Caxias do Sul
Por unanimidade, vereadores rejeitaram denúncia contra Daniel Guerra
MATHEUS TEODORO/CMCS/DIVULGAÇÃO/JC
O pedido de impeachment contra o prefeito de Caxias do Sul, Daniel Guerra (PRB), foi arquivado nesta terça-feira (5) pela Câmara de Vereadores do município. Os 23 parlamentares votaram pela rejeição do documento protocolado pelo bacharel em Direito João Manganelli Neto, que denunciou Guerra por infrações político-administrativas e crime de responsabilidade.
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
O pedido de impeachment contra o prefeito de Caxias do Sul, Daniel Guerra (PRB), foi arquivado nesta terça-feira (5) pela Câmara de Vereadores do município. Os 23 parlamentares votaram pela rejeição do documento protocolado pelo bacharel em Direito João Manganelli Neto, que denunciou Guerra por infrações político-administrativas e crime de responsabilidade.
Segundo o texto de 288 páginas apresentado por Manganelli, o prefeito seria responsável por violar os direitos sociais, como o de manifestação, geração de insegurança jurídica, descumprimento de decisões judiciais - no processo de reconhecimento das prerrogativas do vice-prefeito Ricardo Fabris de Abreu – e quebra de decoro.
Durante a votação, a plateia ficou dividida entre apoiadores de Daniel Guerra e movimentos favoráveis ao impeachment. Em seus pronunciamentos, boa parte dos vereadores apontaram falta de sustentação jurídica no pedido.
