Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Opinião

- Publicada em 04 de Agosto de 2016 às 16:12

Medidas contra a corrupção e a liberdade

A Câmara Federal começou a discutir o projeto de lei que foi objeto da campanha intitulada "10 medidas contra a corrupção". É incrível a capacidade de utilização e deturpação de um tema popular e com grande adesão - afinal, todos somos contra a corrupção - para fins de limitação às liberdades individuais, com medidas contrárias ao próprio Estado de Direito.
A Câmara Federal começou a discutir o projeto de lei que foi objeto da campanha intitulada "10 medidas contra a corrupção". É incrível a capacidade de utilização e deturpação de um tema popular e com grande adesão - afinal, todos somos contra a corrupção - para fins de limitação às liberdades individuais, com medidas contrárias ao próprio Estado de Direito.
As medidas envolvem a velha fórmula populista: criação de novas leis penais e aumento de pena dos crimes já existentes. O pacote, desde logo, mostra-se contraditório, eis que prevê que entre 10% e 20% dos recursos de publicidade da Administração Pública sejam investidos em ações anticorrupção, quando o melhor seria o corte desse percentual, evitando o risco de desvio.
O problema, entretanto, não está nas contradições, e sim nos riscos à liberdade individual que o pacote representa. Entre as medidas apresentadas, existe a possibilidade de dar perdimento a bens de origem ilícita independentemente da responsabilização do autor, bem como novos casos de prisão antes mesmo do fim do processo penal. Essas aberrações jurídicas assemelham-se às existentes nas ditaduras, que não respeitam propriedade privada e liberdade de locomoção.
A história ensina que todo ato emanado do Estado, e, sim, o Ministério Público faz parte desse ente, busca reforçar o seu poder. Amplia-se o poder do Estado para coibir a corrupção, quando o que deveria ocorrer é justamente o inverso: que se reduza o Estado, a fim de que se pare com o desvio dos fundos e com o uso indiscriminado do dinheiro público. O vácuo de legitimidade do Congresso não pode ser suplantado por outro ente estatal, sob pena de seguirmos amordaçados por esse gigante que alimentamos.
Advogado, associado do Instituto de Estudos Empresariais
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO