Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Economia

- Publicada em 12 de Junho de 2016 às 20:07

Repatriação de recursos esbarra em dúvidas

Dúvidas ao aderir ao programa da Receita Federal para a repatriação de recursos irregulares no exterior ainda fazem o contribuinte parar um passo antes de entregar a declaração. O valor do patrimônio a ser considerado e por qual prazo são as principais dúvidas na hora de fazer a declaração. Mesmo que o saldo do declarante seja zero em 31 de dezembro de 2014 - data de corte da Lei de Repatriação -, é necessário acertar as contas com o Fisco para obter anistia dos crimes de evasão de divisas, lavagem de dinheiro e sonegação de impostos.
Dúvidas ao aderir ao programa da Receita Federal para a repatriação de recursos irregulares no exterior ainda fazem o contribuinte parar um passo antes de entregar a declaração. O valor do patrimônio a ser considerado e por qual prazo são as principais dúvidas na hora de fazer a declaração. Mesmo que o saldo do declarante seja zero em 31 de dezembro de 2014 - data de corte da Lei de Repatriação -, é necessário acertar as contas com o Fisco para obter anistia dos crimes de evasão de divisas, lavagem de dinheiro e sonegação de impostos.
Segundo Hugo Leal, do escritório Souza, Cescon, Barrieu & Flesch Advogados, a Receita determinou que mesmo os valores já consumidos precisam ser repatriados, mas não deixou claro como esses recursos devem ser considerados: se o maior saldo já existente, se a soma do patrimônio com o rendimento acumulado. Outra dor de cabeça é o quanto se deve voltar no tempo, uma vez que bancos no exterior não possuem demonstrações financeiras mais antigas do que cinco anos. "Isso gera incerteza, pois a Receita não limitou esse prazo", diz.
Questões sobre transferência de recursos para terceiros também tiram o sono do contribuinte. É o caso das doações ou dos fundos instituídos com o propósito de administrar esses recursos, os chamados trusts. A lei determina que tanto quem transfere como quem recebe esses valores deve fazer a repatriação: "Uma interpretação conservadora é a de que haveria dois pagamentos sobre a mesma base", explica o sócio do escritório Mattos Filho, Alessandro Fonseca.
João Victor Guedes, do escritório L.O. Baptista, diz que há dúvidas também quanto à tributação de recursos sobre os quais já incidiram impostos: "Há pessoas que enviaram dinheiro para o exterior entre 1960 e 1990 e pararam de declarar esses recursos no Brasil. Os valores já haviam sido tributados antes de serem mandados para fora", exemplifica ele.
Advogados relatam que a procura pelo serviço é grande, mas clientes têm adiado a entrega da declaração por esbarrarem nessas questões, que têm sido analisadas caso a caso. A expectativa, inclusive do Fisco, é de que o movimento aumente à medida que se aproximar o encerramento do prazo, em 31 de outubro. Para o contribuinte, o risco maior é o de a Receita considerar inválido o pagamento do "pedágio" para repatriar os recursos e, portanto, não conceder a anistia por crimes financeiros - cuja pena pode chegar a 10 anos de prisão. "Algumas questões vão acabar sendo levadas ao Judiciário", diz José Maurício Abreu, sócio do escritório Miguel Neto Advogados.
O governo pretende cobrir parte do rombo fiscal de 2016 com a arrecadação do programa, inicialmente prevista em R$ 35 bilhões. A Receita, porém, revisou essa projeção, mas não divulgou números atualizados. Procurada pela reportagem, também não confirmou o recebimento de recursos pelo programa.
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO