OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Política
- Publicada em 04 de Abril de 2016 às 22:12Intelectuais fazem ato contra o impeachment de Dilma Rousseff
Ato dos professores da UFRGS em defesa da democracia.
JONATHAN HECKLER/JC
Marcus Meneghetti
"Viemos nos manifestar em defesa do Estado Democrático de Direito no Brasil. O País corre um grave e iminente risco de ruptura institucional", disse o cientista político e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs) Benedito Tadeu César, ao ler o Manifesto em Defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito, diante de uma plateia lotada que compareceu à sala II do Salão de Atos da Ufrgs para o ato contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT).
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
"Viemos nos manifestar em defesa do Estado Democrático de Direito no Brasil. O País corre um grave e iminente risco de ruptura institucional", disse o cientista político e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs) Benedito Tadeu César, ao ler o Manifesto em Defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito, diante de uma plateia lotada que compareceu à sala II do Salão de Atos da Ufrgs para o ato contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT).
Apesar de o manifesto ter sido lido na íntegra no final do ato Tadeu César lia um parágrafo e, em seguida, o público lia o seguinte , o que arrancou mais aplausos da plateia foram os discursos de representantes de vários movimentos sindicais, entidades de classe, professores universitários, advogados etc. As manifestações aconteceram ao longo da tarde.
O representante dos Advogados e Advogadas pela Legalidade Democrática, Mario Madureira, fez uma análise jurídica do processo de impedimento, defendendo que "trata-se, sim, de um golpe, porque não preenche os requisitos constitucionais".
"As pedaladas fiscais não são nada mais que o adiamento do pagamento, Não é crime. Outros presidentes e, pelo menos, 20 governadores também fizeram. Então, há distorções jurídicas para legitimar o golpe perante a sociedade", avaliou Madureira.
O advogado reclamou também da cobertura da imprensa: "Por exemplo, a imprensa pergunta a um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) se o impeachment é constitucional. Aí o ministro diz que é, desde que preencha os requisitos. Só que, nos jornais, a manchete se torna 'ministro diz que impeachment é constitucional'".
A jornalista Ivete Brandalise que participou da Rede da Legalidade, grupo de emissoras que transmitia notícias sobre o movimento de resistência à tentativa de golpe militar em 1961, comandado pelo ex-governador do Rio Grande do Sul Leonel Brizola (PDT) também considerou "trágica" a atuação da imprensa.
"As notícias veiculam coisas sutis, tentando convencer as pessoas que não é um golpe. Mais do que isso, tem se criado um clima de intolerância, em que, se você não concorda com os que são a favor do impeachment, você é a favor da corrupção. Quer dizer, não aceitam dialogar", analisou Ivete.
Também estavam presentes no ato alguns políticos, como deputados estaduais, vereadores e o suplente de senador Cristofer Goulart (PDT) neto do ex-presidente João Goulart (PTB), deposto pelos militares em 1964. Para Cristofer, "não se trata de defender um partido, mas sim o sistema democrático".
"O que defendemos é que o mandato conquistado com a força das urnas não pode ser interrompido. Estamos na iminência de um Estado de exceção jurídico policialesco, diferente do que depôs meu avô. Mas ainda assim um golpe", falou o neto de Jango.
Para o advogado Madureira, o estado de exceção jurídico policialesco como se referiu Cristofer necessita ser legitimado "não por tanques, mas sim pelo viés jurídico", através de entidades como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
"A OAB atendeu a uma encomenda, que era um parecer jurídico a favor do impeachment. Mas, mais do que isso, protocolou outro pedido de impeachment ainda mais esdrúxulo", concluiu.
